Fútbol

La revancha del Manchester United

2011-08-02T11:43:00.000-07:00

Con una victoria de 2- 1 sobre el Barcelona, en la revancha de la final de la Champions League, el Manchester United cerró su gira norteamericana este sábado 30 de julio en el estadio FedEx Field de los Red Skin.

El partido amistoso al que asistieron cerca de 82 mil personas, comenzó con la temprana ventaja del equipo inglés a los 22 minutos en manos del portugués Nani, quién tras una habilitación de Welbeck, en una gran jugada personal logra superar al portero Valdés pasando el balón entre sus piernas.

Durante el primer tiempo, el cuadro del Barcelona no tuvo grandes posibilidades de gol, salvo en el minuto 35, cuando Affelay llegando por la banda izquierda intenta un tiro cruzado que finalmente salió desviado.

La primera parte del encuentro terminó 1-0 en favor del Manchester United y con un Barcelona perdido y con pocas llegadas.

El segundo tiempo comenzó con los 3 cambios de la escuadra inglesa. Owen por Rooney, Giggs por Anderson y Smalling por Evra.

A los 50 minutos una jugada entre Villa, Iniesta y Pedro, termina en las manos de De Gea, convirtiéndose en la mejor ocasión del cuadro culé.

Al minuto 61’ Villa deja el campo de juego, entra Carmona y en el United, abandona Young e ingresa Obertan. Seguido de los cambios, Thiago realiza una jugada peligrosa y a los 69 minutos iguala el marcador.

Cleverley gana un balón y sorprendiendo a toda la defensa azulgrana, dio un pase a Michael Owen quien conviertió el segundo gol del Manchester United a los 75’.

La ronda de cambios termina por el lado del Barcelona con Armando y Balliu por Fontàs y Abidal, Riverola por Iniesta y a los 85’ Javi Espinosa por Pedro. Y por el lado inglés ingresa Mamem Biram Diouf por Welbeck y Jones por Vidic.

91 minutos y Owen se pierde el 3-1 solo ante Valdés, enviando el tiro demasiado alto.

Pitazo final a los 93’ y el encuentro termina 2-1 para el Manchester United.

“La victoria ante el Barcelona nos permitió cerrar de forma muy positiva toda la pretemporada que hemos realizado en Estados Unidos", declaró Nani. De esta forma el Manchester completa un total de 5 partidos invictos en su gira norteamericana, mientras que el Barcelona pierde su primer encuentro restándole un partido a disputar en Miami el 3 de agosto.

Crónica de una renuncia anunciada

2011-02-07T15:19:00.000-08:00

Se nos fue el Loco. A pesar de nuestras esperanzas, la era de Bielsa se terminó. ¿Cómo no iba a ser de otra manera? Si comenzamos a recopilar antecedentes, Marcelo Bielsa no tenía otra opción.

La mal llamada teleserie del fútbol chileno, comenzó el 3 de noviembre cuando el rosarino realizó una conferencia de prensa, en donde expresaba que no continuaría al mando de la selección si Jorge Segovia era electo presidente de la Anfp. Para los hinchas fue una total muestra de convicciones y de moralidad por parte del trasandino, pero también significaba la inexorable partida del técnico de la Roja.

El mandamás del club de la Unión Española fue escogido como el nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol por 28 votos contra 22 de Harold Mayne-Nicholls y con este hecho se dio inicio a los tres meses más incómodos e indecisos de nuestro deporte rey.

Luego de los problemas que todos recordamos con la inhabilitación de Segovia para asumir la presidencia, se hizo un nuevo llamado a elecciones, en las que muchos esperamos un cambio para que nuestro ‘Loco’ se quedara en Chile. Falsas esperanzas, Sergio Jadue fue el candidato de la oposición a la era Mayne-Nicholls y ganó por 27 votos contra 21.

El empresario de 31 años asumió su cargo el 14 de enero autoproclamándose ‘Bielsista’ y afirmando que haría todo lo que estuviese a su alcance para mantener a Marcelo Bielsa como DT de la selección. Jadue se encargó de repetirlo en cuanta entrevista tuvo, pero los hinchas entendíamos que estas negociaciones no serían fructuosas.

Para el partido con la selección de Estados Unidos el 22 de enero en tierras norteamericanas, seguían las dudas sobre si el rosarino dirigiría a la Roja luego del encuentro, para así poder jugar la fecha FIFA del 9 de febrero contra Paraguay y en el mes de marzo contra Portugal, además de comenzar a prepararse para la Copa América que será disputada en Argentina.

Ante tanta duda, el martes 1 de febrero, todo se fue al carajo. Sergio Jadue llamó a una rueda de prensa en Quilín y plasmó que “me he autoimpuesto un plazo para definir la permanencia del técnico”, dándole a Bielsa hasta el día siguiente para que respondiera sobre su futuro en la banca de la selección, suspendiendo además, el partido amistoso con Paraguay el día 9.

Con este arrebato de autoridad, todos asumimos lo que temíamos, Marcelo Bielsa se iría de la selección. La respuesta al día siguiente del ultimátum, no llegó, por lo que Jadue, jugando al intérprete, asumió que el ex DT de la selección albiceleste, continuaría en Chile cumpliendo su contrato.

Finalmente todo terminó el viernes 4 de febrero, día en que nuestro Loco Bielsa convocó a una conferencia en las inmediaciones de Juan Pinto Durán para dar su respuesta definitiva. Con la puntualidad que lo caracteriza, declaró que “decidí renunciar a mi puesto como entrenador de la selección chilena de fútbol”, confirmando lo que muchos creíamos. No sólo eso, también se encargó de dar sus razones y de desenmascarar públicamente a tres dirigentes en particular.

En la primera parte de su alocución, Marcelo Bielsa relató hechos que ocurrieron desde el día previo a las elecciones del 4 de noviembre de 2010, subrayando lo ocurrido el día del ultimátum y haciendo entrever que en Jadue no se puede confiar, pues le prometió una respuesta con respecto a la comisión de selecciones el día miércoles 2 y éste decidió poner sobre la mesa el plazo límite para la respuesta del ‘Loco’ el día martes 1. Jadue nos demostró que nunca se hicieron los reales esfuerzos para que Bielsa se quedara. Por lo que su motivo para renunciar fue “la forma de proceder y los recursos que utilizó (Jadue) para resolver las situaciones que sucedieron en la semana”. Acusando asimismo, un intento de ensuciar su imagen pública.

En la segunda parte, Marcelo enumera otro de sus motivos para dejar la Roja, y es el trato que ejerció Sergio Jadue con sus subalternos Juan Carlos Berliner (gerente de selecciones), César Vaccia (DT Selección chilena Sub20) y Jorge Reyes (jefe de prensa).

Por Berliner acusó una especie de amenaza en que le indicaba que si quería seguir en el cargo de la comisión de selecciones, tenía que servir al presidente y no al DT. Por Vaccia, declara una distribución de información en base a los triunfos y derrotas del conjunto sub20, haciendo inestable el puesto del DT. Y con Reyes, indicó que lo utilizó para filtrar informaciones al diario La Tercera y que por petición de terceros, existía la posibilidad de echarlo, repitiéndose la inestabilidad de su puesto como en el caso de César Vaccia.

Y como última razón para su renuncia, sentencia que no logró reconocer quién era la autoridad. Y es aquí cuando salen a colación los tres dirigentes de los equipos más grandes e influyentes de fútbol chileno. Guillermo Mackenna presidente de Colo-Colo, Federico Valdez de la Universidad de Chile y Jaime Estévez de la Universidad Católica.

Sergio Jadue le aseguró a Bielsa que él contaba con el apoyo de los 32 clubes y no con unos pocos, pero se contradice al declarar que está muy contento con el apoyo de Estévez (UC). Por otro lado, Federico Valdez en una entrevista dice que no prestará a los jugadores de su plantel durante el tiempo de los playoffs (mes que Bielsa solicitó para la preparación de Copa América).

Es aquí cuando retrocedemos a la era de Harold Mayne-Nicholls y recordamos qué es lo que pasó con las reparticiones del Canal del Fútbol y con la importancia que ganó la Selección Chilena por sobre los clubes nacionales.

Las reparticiones del CDF con Harold a la cabeza, se hicieron equitativas y eso claramente causó molestia en los tres grandes clubes, pues les tocaron el bolsillo. Y sobre la diferencia entre la Selección y los clubes, formó esta suerte de odiosidad para con el rosarino de parte de los mandamases del fútbol chileno. Mayne- Nicholls, quiso posicionar a la Selección a nivel mundial y Bielsa para poder prepararlos para duelos amistosos como para el Mundial de Fútbol, obviamente necesitó a jugadores del medio local, dejando en muchas ocasiones a los grandes clubes sin sus jugadores estrellas.

Es por este hecho que Marcelo Bielsa, no logra descifrar quién es realmente la autoridad en la Anfp. Si lo es Jadue, si los son los tres presidentes de los grandes clubes o si lo son los 32 equipos que conforman el fútbol profesional chileno.

Ya terminando con su conferencia, el DT argentino agregó que su intención no fue dañar ni a Jorge Segovia ni a Sergio Jadue, sino que la culpa del escenario que está viviendo el fútbol chileno es de los dirigentes de Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica.

Finalmente agradeció y se despidió de sus colaboradores, de los futbolistas y de las personas con las que trabajó en el complejo Juan Pinto Durán. Conjuntamente confesó “Aprendí a amar la vida estando aquí (…) He tratado de quedarme, no pude lograrlo. A los futboleros y si se me permite a los chilenos en general, quiero decirles, muchas gracias”.

Con sus últimas palabras llenas de emoción, el rosarino se despidió del pueblo chileno, dejando tareas implícitas a los hinchas que tienen que ver con qué hacer para no dejar que sigan robando ni manipulando nuestro fútbol.

Con la ida de Marcelo Bielsa, perdemos no sólo a un excelente director técnico a nivel internacional, también perdemos a una persona llena de valores y convicciones que no cambió por dinero. Algo que nuestros dirigentes de hoy en día deberían aprender.

El Loco Bielsa nos enseñó a amar el fútbol, no enseñó a creer en nuestra selección y a creer en que todo es posible. Nunca grité un gol como lo hice en la era Bielsa y si me lo permiten, el ‘Loco’ es irremplazable. Llegará otro, pero lo avanzado en materia técnica y en romanticismo futbolístico de ese que ya no hay, no se repetirá sin Marcelo Alberto Bielsa.

2009-10-29T20:19:00.000-07:00

Tardes como la de hoy
donde no tenía más compañía
que un par de cigarros y
los recuerdos vespertinos
mezclados con vino y amigos,
ahí en el puerto.
Tardes enteras que conversábamos
un popurri de temas...en Anibal Pinto;
llenos de vida, de risaas, trovas y
colores bohemios.
Ahora nadie es el mismo. No soy la misma.
Y las canciones de ayer, ya no me emocionan
Pero sí dejan sabores veraniegos
con frutillas y cigarrillos, con guitarras y
témperas, con brisa marina y bares
y aún más con aquellas caras que no olvidé,
mas ellas ya no me recuerdan...

2009-01-21T22:05:00.000-08:00

Sin encontrarnos, sabemos las largas vueltas que da la vida
y puede que logremos sentir la mera presencia
de nuestros cuerpos torturados
y los gritos angustiosos de rotundos "NO", en cuartos encerrados,
en condiciones deplorables, pero deseosos de poder si quiera
mirarnos un segundo y entender por fin
que siempre estuvimos juntos
en el inicio del partido y ahora en el final de nuestras vidas,
pero no de nuestros ideales
que perduraran
entre nuestros compañeros.

En memoria de Bautista van Schouwen.

a big fuckin' lie

2008-12-30T21:15:00.000-08:00

...
- 'cause I really love you and you don't understand this feeling. It's so hard?
- No, it is not...but I don't want to hurt you
- So...don't do that!
- If you really love me... what are you waiting for? what do you expect from me?
- ...you don't love me, right?
- No, I lied to you
- OK, I knew it.
- Forgive me
- Why? for play with my heart? for play with my time, with my feelings, with my love?
- I loved you
- loved... it doesn't worth now
- (take her face with his hands) please, don't go away
- No, it's too late
- Please, don't leave me
- It's over
- No...
- Good bye (she give him a kiss in his cheek)

Prólogo

2008-11-30T18:28:00.000-08:00

Cuando leí por primera vez El amor me persigue, quiero escapar; cada vez que comenzaba una nueva página, me estremecía. Imaginaba cada uno de los encuentros, escuchaba los dialogos como si fuesen en vivo y simplemente me llenaba de sensaciones y sentimientos tan reales como los vivían los protagonistas.
Esta pequeña novela (aún no terminada) hecha y pensada para ser publicada en capítulos, fue escrita durante el año 2007, pero tuvo una pausa de producción durante casi seis meses. Entrado el 2008 y con muchos acontecemientos para llenar de magia la continuación de tan romántico escrito, la autora retoma el capítulo cinco para así llegar al capítulo ocho faltando sólo dos para terminar.
Si bien los personajes son ficticios, muchas de las vivencias (uno no sabe cuales realmente) son reales, obviamente que con un toque metafórico y quizás fantasioso.
El personaje principal, cuyo nombre sólo se menciona una vez, es la imagen del ser amado, del ser carente de perfección, que comete errores, que comete locuras... del ser que sufre y ríe por amor. El amante de la muchacha, es la personificación de quién, la autora, creyó (o cree) haberse enamorado.
Sin duda este texto es para todos aquellos que gustan del romanticismo y todo lo que con el conlleva: el amor, la pasión, la tristeza, el engaño, la fuerza, la vida y la muerte. Sensacional, con descripciones completas y cálidas, con construcciones oníricas y fantásticas, aunque en su mayoría destaca la simpleza y la realidad. Un relato con características comunes, pero no un común relato.

Arturo Barrera
Potsdam, Brandeburgo, Alemania

2008-11-29T19:43:00.000-08:00

"...Ella trató de entenderlo, pero no conseguía más que llorar. Pensaba en lo que había vivido con él, las palabras, los besos, las promesas...
Se asomó al balcón y la luz la iluminaba, quería recordar esa canción, aquella que la llenaba y a la vez la hacía sentirse tan vacía.
'Nada nos separará, ni la vida ni la muerte, ni aunque yo esté en otro lugar' al recordar la frase, quedó destruída; una suave brisa acarició su rostro y ella sonrió. Era cierto, él jamás se alejaría de su lado".

extracto de El amor me persigue, quiero escapar.

Quiero ser una buena periodista

2008-11-05T13:38:00.000-08:00

"…el periodismo es difundir aquello que el poder no quiere que se sepa…", Un Mundo sin Periodistas, Horacio Verbistasky.

En una clase de Historia del Periodismo, pude entender y darle respuesta a tantas interrogantes que habían en mi cabeza en torno a aquello que estoy estudiando y que quiero ejercer.
Todos los que estudian y estudiaron periodismo tienen claro que cuando comencemos a ejercer la profesión que tanto nos gusta, nada será color de rosa. Como bien lo explica el libro "Historia y poder de la prensa" de Raul Sohr, el periodismo más bien es un negocio que claramente beneficia a ciertos sectores de la sociedad.

"Si no tienes unos años de cárcel en el cuerpo, no eres buen periodista", creo que esto responde a lo dicho por Verbistasky, porque realmente el periodismo es eso, es darle voz a los que no la tienen, es mostrar las cosas con objetividad, es formar opinión, es desenmascarar, es el 'Cuarto Poder'... pero la teoría se aleja de la práctica. Sabemos que hoy en día lo dicho anteriormente es más una utopía que una realidad.

Un periodista contemporáneo tiene que responder a una serie de exigencias y todas están ligadas a la ideología que tenga el dueño del medio de comunicación. Los diarios más influyentes en nuestro país son propiedad de lo poderosos que tienen ciertas ideas (no hacen falta mencionarlas) por lo que el estrato social medio y bajo quedan ajenos a la "realidad" que pintan los periódicos.
El día de hoy es más importante saber sobre el campeonato de póker cuya cuota de inscripción es de dos millones de pesos, que saber que en equis población no tienen agua potable hace más de dos meses.

TODO es poder; tenemos dos casos que podriamos llamar emblemáticos: Mueren nueve niñas del Colegio Cumbres en ruta que conecta Arica con La Paz.
La cobertura que se le dio a la noticia, fue completa, incluso la Presidenta Bachelet les cedió el avión presidencial a los familiares para que pudiesen llegar al reconocimiento de los cuerpos; el chofer del bus, a la semana ya tenía su condena (sabiendo que es un proceso de meses e incluso años).
Caso en contraparte: Un niño de 14 años cae al Canal San Carlos, si bien tuvo cobertura, los familiares del adolescente tuvieron que cortar el tránsito con pequeñas barricadas para poder hacerse escuchar y acelerar el proceso para poder encontrar al niño perdido, incluso los vecinos y amigos del menor los buscaron por su propia cuenta.

Evidentemente el menor que cayó al cauce del canal, no iba al colegio cumbres, ni era hijo de un abogado de renombre, ni nieto de la presidenta de alguna sociedad. Repito, TODO es poder.

Ahora, se supone que cada uno de los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) es autónomo e independiente, pero como todo, también tienen su feedback.
¿Será por eso que el 'Cuarto Poder' depende de los otros poderes?
Para explicar de un forma más sencilla la respuesta a la interrogante recién planteada, tenemos el caso de la muerte del General Bernales y su comitiva. Cuando llegó a los medios la noticia de que la máxima autoridad de carabineros, su esposa y colaboradores habián muerto en un trágico accidente en Panamá, los medios se encargaron de cubrir la noticia de tal forma, que conmoviera los corazones de todos los chilenos. Se dijo que era un hombre de bien, que siempre luchó por sus carabineros, que fue una imagen emblemática para los chilenos, en resumidas cuentas que fue el "General del Pueblo". Sin embargo, se les olvidó mencionar los ayanamientos a casas de comuneros mapuche, las interrogaciones a menores, los golpes y la sangre derramada en la Araucanía cuando él estaba a cargo de la prefectura de esa localidad.

¿Queda claro?
Si existe un 'Cuarto Poder', está influenciado por el poder ejecutivo, el periodismo actual informa lo que los de arriba quieren informar. Es por eso que tenemos que leer detrás de la noticia y no quedarnos con lo que nos muestran en la tv.
Si ser un buen periodista es informar con objetividad y defender a aquellos que no tienen voz, inclusive si eso conlleva cárcel o algún tipo de castigo...Yo seré una buena periodista.

La verdad de Ricardo Claro

2008-10-28T17:33:00.000-07:00

Lea y conscientícese:

RICARDO CLARO VALDES

COMPLICE DE LA DICTADURA

(Fue FUNADO y REFUNADO EL 2000 )

El empresario Ricardo Claro Valdes formo parte del directorio de ELECMETAL que entregó a sus trabajadores para que los asesinaran.

Hasta el día de hoy era presidente del directorio de dicha empresa.

También era dueño de la compañía sudamericana de vapores al momento del golpe de estado y facilitó sus barcos para que allí fueran torturados y desaparecidos muchos chilenos.

Claro Valdes es dueño además de las empresas Cristalerías Chile,Viña Santa Rita, Metrópolis-Intercom, Revisión, El Diario, El Financiero, Bazuca.com y de Internet Holding que agrupa los sitios Jurídica, prime pagina, chile vinos, area salud, el golpe, y area finanzas, aparece en la revista FORBES como uno de los hombres más ricos del mundo,todo ello gracias a sus relaciones con quienes sometieron a Chile y sus trabajadores para despojarlos de las conquistas alcanzadas tras largos años de luchas.

Junto con ser cómplice de los asesinatos de la dictadura, es uno de los que se han aprovechado al máximo la nueva sociedad impuesta para seguir enriqueciéndose mientras el resto de los chilenos apenas subsiste.

El 17 de septiembre de 1973 la Empresa Elecmetal, que después de estar en manos de los trabajadores fue devuelta a sus antiguos dueños con la nominación de Patricio Altamirano como delegado directo de la Junta Militar, entregó a seis de sus trabajadores, algunos dirigentes de la empresa y otros del cordón Vicuña Mackenna, a un piquete compuesto por efectivos del ejército y carabineros.

Los trabajadores José Devia Devia, Jose Maldonado, Augusto Alcayaga, Miguel y Juan Fernandez Cuevas y Guillermo Flores, fueron asesinados brutalmente y repartidos en diversas calles de Santiago.

Sólo por casualidad fueron encontrados en el Instituto Médico Legal poco antes de ser enterrados como N.N. Sus cuerpos presentaban torturas y múltiples impactos de bala.

La decisión de entregarlos fue tomada por el directorio de la empresa compuesta por Ricardo Claro Valdes, Fernan Gazmuri Plaza, Danilo Garafulic, Gustavo Ross Ossa, Raul Briones y el delegado de la Oficial de los Golpistas Patricio Altamirano, quien personalmente retiene en su oficina a Juan Fernandez Cuevas y lo entrega a sus ejecutores. Los demás dirigentes fueron detenidos al interior de Elemetal y sacados en un vehiculo de carabineros y otro dispuesto por la misma empresa.

independiente

2008-09-11T21:53:00.000-07:00

Cuando me dispuse a pensar en el próximo artículo para el blog, se me ocurrió prender el televisor para ver si me ayudaba algo de esa "cultura de la basura". ¡Eureka! canal 17, Red Televisón, Prgrama: "Así Somos".

Bien, nunca me ha llamado la atención este programa, siempre que paso por el canal, los temas relevantes siempre son con respecto a sexo, que tal chica se operó no sé qué, que éste hace esto, y así sucesivamente. Ningún brillo.

De pronto, cambian el título y se lee lo siguiente: "Los antisociales son los que escuchan punk y música indie".

Mi cara, al terminar de leer la última palabra, se desfiguró. Pasó de ser una expresión graciosa, a una totalmente contraria, es decir, una expresión de extrañeza y cierto grado de molestia.
Comencé a analizar cada una de las palabras, y bien, no puedo defender mucho al punk, pues no soy muy conocedora al respecto.

Con respecto a la música indie... ¿con qué fundamentos sentencian que son resentidos sociales? o sea, ¿tienen idea alguna de lo que es y significa el término indie? Sinceramente no lo creo.
Primero, pensé en formar un argumento tan consistente, que dejaría a varios boquiabiertos, pero luego me dije: "Okey, los panelistas son unos compadres adultos, que se quedaron en la música de los ochenta, hay un modelo, un socio loco que ama el cine bizarro, una cubana y otra loca que nadie conoce... piola, no hay mucho donde discutir".

Pero bueno, de todas formas aprovecho el espacio para dar a conocer mi argumento y el porqué del error de tratar(nos) a los indie de resentidos sociales:

"La música indie primeramente no era un estilo musical, sino que servía para designar a aquellos artistas que producían sus obras independientemente. De ahí el término independent (independiente).
La "onda" de las dicográficas independientes se remonta a los años 20', teniendo un resurgimiento en los años 50 para después consolidarse finalmente en los años 80'.
Los indie se caracterizan por querer ser originales, utilizan mucha ropa vintage y una de sus más importantes herramientas es la internet, dónde es más sencilla y amplia la búsqueda de los grupos más recientes dentro de la industria.
Existen ramas del indie como el indie pop, rock, folk, cuyos orígenes se encuentran en el punk rock, post punk, new wave y el garage rock.
En general existen muchos foros, dónde organizan fiestas, juntas, conciertos y cada día este movimiento crece más, los artistas pertenecientes a este estilo ocupan páginas de grandes revistas como Rolling Stones, Rockaxis, radios como Rock & Pop, Horizonte, X, etc.
Sinceramente creo que si fueran(mos) resentidos sociales, estarían encerrados en sus habitaciones escuchando música y no tendrían contacto con el mundo (real, virtual), algo también rescatable y valorable, es que se preocupan por el acontecer nacional, en los mismo foros realizan debates sobre temas de actualidad, cosa que un resentido social no haría".
Creo que es suficiente para que los panelistas de aquel programa, queden satisfechos y más informados y con mucho más criterio para poder hablar de cierto tema.

Eso, si desean más información, pueden leer esto

Fiestas Patrias

2008-08-24T21:24:00.000-07:00

No creo que estén en desacuerdo si les digo: pucha que es rico que llegue el 18 para poder comerse un rico asadito, una rica empanada, un rico anticucho, un rico choripán y tomar un rica chicha.
Mas creo que todos (por no decir muchos) estarán de acuerdo conmigo si les digo que me parece ilógico incluso descabellado...que un extranjero se quede con la licitación de la Fonda Oficial, la fonda más importante de la Región Metropolitana, de nuestra capital de Chile.

Esto no tiene que ver con xenofobia, sino que es algo mucho más de fondo: un atentado a nuestra integridad nacional. Sí, no es más que eso...un atentado en contra de nuestras costumbres, de nuestras raíces, de nuestra idiosincracia. O sea, en qué cabeza chilena cabe que para nuestras fiestras patrias, días en que celebramos nuestro orgullo de ser chilenos, que celebramos la primera junta de gobierno, esa que dio el primer paso para nuestra enmancipación...aquel que organice tan esperado evento (esperamos un año para que llegue, y cuando termina empezamos a contar los meses para que llegue de nuevo) sea alguien ajeno a nuestra nación?. Simplemente "nada que ver".

Y ud. ¿qué opina?