01 mayo 2014

No me pidas cosas ni me lo prometas

Dicen que cuando comienzas a escribir, hay un momento en el que no te puedes detener.
Han pasado años y experiencias, muchas a decir verdad. Hoy estoy terminando mi carrera, tengo dos trabajos, menos amigos -pero los mejores-, más años y aun así más errores.
Es difícil volver a escribir después de tanto tiempo, este blog ha pasado por muchas etapas de mi vida, y lo tenía botado por varias razones... Comencé a escuchar canciones, vi fotos y recordé que lo tenía; no quise leer nada, sólo me puse a escribir. Dicen también que cuando se escribe así, sin planearlo, sin cranearlo, como una especie de correr de conciencia, puedes encontrar respuestas o simplemente enredarte más, pero lo que sí queda claro es que al menos sacas todas esas palabras que tenías atoradas por tanto tiempo en tu garganta y en tu cabeza, viajan por el mundo virtual y con cada tecleo y un click, gente que ni siquiera le importa lo que te pasa podría leerlo...
Ahora me detengo, escucho la canción y suena "Son las notas" de Coiffeur, ¿qué tiene que ver con esto? Nada. Simplemente nada. ¿Y el título? ¿Es preciso que tenga concordancia con lo que escribo? No, ¿por qué debo seguir reglas si se suponen que se hicieron para romperlas? Releo lo que escribí y me detengo nuevamente. La canción cambia a "The Scientist" de Coldplay. Uf. Es increíble cómo una canción puede marcar tanto tu vida, recordarte a una persona y generarte sentimientos que terminan manifestándose, por ejemplo, con una lágrima corriendo por la mejilla. "Tell me you love, come back and haunt me". Canciones para cada etapa, para cada persona, para cada momento. Es lo hermoso de la música, de las letras, las melodías... algunas notas y ya comienza "Hoppipolla" de Sigur Ros y sigo escribiendo sin decir nada concreto.
Quiero ir a museos, quiero pasear, quiero jugar, quiero bailar, quiero conocer, quiero ayudar, quiero viajar. De ahora en adelante espero escribir de eso, quiero hacer todo eso que hice alguna vez y que tanto disfrutaba, pero esta vez quiero aprender, quiero aprehender, quiero llorar, quiero sonreír.

16 mayo 2012

Parte 1 reportaje Base Militar


El jueves 5 de abril de 2012 se inauguró en el Fuerte Aguayo, principal destacamento del Cuerpo de Infantería Marina de Chile (CIM), una base de entrenamiento de Operaciones Militares en Territorios Urbanos (MOUT por sus siglas en inglés), ubicada en el sector Torquemada de la comuna de Concón. Según el Ministro de Defensa, Andrés Allamand, la base está destinada para el entrenamiento de los “cascos azules”, Fuerzas de Paz de los países de Latinoamérica que integran misiones permanentes ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Las dudas sobre sí es o no una “base militar”, comienzan a surgir cuando en la página de la US Army, aparece una declaración de Rosa L. Santini, una oficial de alto rango del Comando del Sur de Estados Unidos, quién dice sentirse feliz porque un proyecto como el del Fuerte Aguayo normalmente tendría un tiempo de construcción de seis meses y fue terminado en apenas 60 días, en un trabajo de 10 horas diarias durante los siete días de la semana. El Comando del Sur es uno de los diez comandos desplegados en el mundo que tiene el ejército de Estados Unidos y se emplaza en Miami y Puerto Rico y alberga a las 31 naciones de que abarcan a América del Sur, Central y el Caribe. Dentro de sus funciones destacan Operaciones de Estabilidad y Apoyo, Intervenciones Humanitarias, pero uno de sus principales planes y operaciones es la lucha contra el Narcotráfico.

La Armada dispuso un total de 600 metros cuadrados, mientras que el Ejército de Estados Unidos puso cerca de 500 mil dólares para la construcción de ocho edificaciones destinadas al entrenamiento de soldados en el combate urbano. La rama del MOUT nace en Latinoamérica durante la Revolución Cubana en contrainsurgencia en zonas de campo y también en la ciudad. Los norteamericanos entrenaban a militares latinos enseñándoles técnicas para reprimir a los movimientos sociales.

Agrupaciones de Derechos Humanos sumado a algunos parlamentarios, como el diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, manifestaron su preocupación por la instalación de esta base estadounidense. El diputado visitó el Fuerte Aguayo y constató que “efectivamente existen edificaciones simulando el barrio de una ciudad y que han venido profesores norteamericanos a hacer cursos sobre MOUT. Nos preocupa porque hay militares aprendiendo a atacar a la población civil, porque no vimos ninguna situación en que estén ayudando a civiles o a personas que requieran socorro. Es peligroso cuando un ciudadano se transforma en el enemigo”. A partir de la visita de Hugo Gutiérrez y otros parlamentarios en calidad fiscalizadora, el Ministro Allamand fue llamado a declarar a la Comisión de Derechos Humanos y su respuesta fue que “es un Centro de Entrenamiento para ‘Cascos Azules’, dependiente del Centro Conjunto para Operaciones de Paz en Chile (Cecopac) que está reconocido por las Naciones Unidas para brindar adiestramiento, tanto a tropas chilenas como extranjeras y que bajo el apoyo, órdenes y requerimientos de las Naciones Unidas, se despliegan en distintos lugares del mundo”. Además negó que los profesores sean de nacionalidad estadounidense, reiterando que es Cecopac el encargado de realizar las clases.

Con la visita del Secretario de Defensa de Estados Unidos y ex director de la CIA, León Panetta a Chile, se volvió a tocar el tema de sí la construcción para las Operaciones Militares en Territorios Urbanos es una base militar estadounidense, Panetta y Allamand lo negaron tajantemente. Sin embargo, el significado de ‘base militar’ sacado del Glosario de Términos Militares del Mando de Adiestramiento y doctrina del ejército, la define como: “Área militar que comprende un conjunto de instalaciones diversas donde se alojan, con carácter permanente o temporal, una o varias US o Centros que disponen orgánicamente de servicios de apoyo al personal y a los medios y que cuenta con campos o zonas militares para la instrucción, adiestramiento y enseñanza” o “área o localidad que contiene instalaciones de apoyo logístico o de otro tipo”. Por lo que ambas aseveraciones coinciden con este conjunto de edificaciones instaladas en el Fuerte Aguayo de Concón.

DO YOU REMEMBER THE SCHOOL OF AMERICAS?
¿Recuerdas la Escuela de las Américas?



Para saber si la base es o no norteamericana, más allá del financiamiento que entregó el ejército de Estados Unidos, se debe realizar una cronología de las relaciones militares que ha tenido Chile y EE.UU.

La Escuela de las Américas fue creada en 1946 en Panamá y según el Pentágono la función de esta escuela era: entrenar a las fuerzas armadas de América Latina, promover el profesionalismo militar, fomentar la cooperación entre las fuerzas militares multinacionales y expandir el conocimiento de los que reciben el entrenamiento acerca de las costumbres y tradiciones de los Estados Unidos. Esta escuela enseñaba a utilizar M16, a hacer guerra sicológica, a realizar operaciones comando y entrenar a francotiradores. En Chile durante los años en que más se enviaron efectivos a la Escuela de las Américas, fue bajo el gobierno de Salvador Allende; el jefe de la CNI, Álvaro Corbalán (Centro Nacional de Inteligencia) que participó de la Operación Albania, operación que terminó con la vida de doce miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez en el mes de junio de 1987, fue entrenado en la Escuela de las Américas en los años 70, junto a otros militares que participaron durante la dictadura de Pinochet.

La Escuela de las Américas fue cerrada por las innumerables pruebas que acreditaban su intervención en naciones latinoamericanas, pero sus tareas siguieron desarrollándose en el Instituto del Hemisferio Occidental para Cooperación en Seguridad (WHINSEC). Durante el gobierno de Michelle Bachelet y tras darse a conocer las filtraciones de cables que mantenía Chile con Estados Unidos, se descubrió que José Goñi, ministro de defensa de Bachelet visitó el WHINSEC para tratar de hacer un lavado de imagen del instituto. Por otro lado, la organización pacifista SOAWatch, (Close the School of Americas) trabaja para cerrar, con cualquier nombre que tenga, la Escuela de las Américas y ha hecho varias campañas para evitar el envío de tropas al WHINSEC, donde Argentina, Bolivia, Uruguay y Venezuela ya cesaron los envíos. El Instituto del Hemisferio Occidental, ha intentado opacar las campañas de SOAW, pero otros países (entre ellos Chile), siguen enviando tropas. En Chile SOAW trabaja como el Observatorio de la Escuela de las Américas (OEDA).


OTRAS ENTIDADES YANKEES


En marzo de 2010, Chile firmó un tratado con la Agencia Federal para el Control de Emergencias (Fema), agencia estadounidense que entrega respuesta y ayudas ante desastres naturales como huracanes y terremotos. En 2005 posterior al Huracán Katrina en Nueva Orleans, Fema dejó de tener credibilidad para gran parte de los norteamericanos, pues las fuerzas militares que llegaron a ayudar al estado devastado por el huracán, violaron los derechos de autodefensa de los ciudadanos al entrar a punta de metralleta a sus casas y confiscar sus armas debidamente inscritas.  Durante el incendio que afectó a la zona turística de las Torres del Paine a fines del 2011, el Presidente Sebastián Piñera anunció que las redes de emergencias nacionales trabajarían de la mano de Fema. Unos meses más tarde, Andrés Allamand firmó un acuerdo de cooperación que permite el despliegue de tropas estadounidenses en suelo chileno, ante cualquier situación en que el ejército nacional se vea sobrepasado por alguna situación de emergencia. Ese acuerdo incluye la aplicación de Estado de Excepción y la suspensión de garantías constitucionales. Según la abogado, Jennifer Murillo, el Estado de Excepción puede ser convocado en situaciones especiales y le atribuyen mayores poderes administrativos al Presidente de la República con el fin de enfrentar calamidades públicas que afectan a parte o a la totalidad del país. 






(FALTA!)

27 febrero 2012

Guerra de información


La historia de los corresponsales de guerra alcanza un apogeo en la Guerra de Vietnam. Es en esta batalla campal que, particularmente, el gobierno de los Estados Unidos entrega libertades a la prensa para llegar a la zona del conflicto y poder cubrir de forma acabada los detalles de la guerra. Si bien fue una estrategia política del gobierno estadounidense para “escribir” el conflicto, este hecho dio paso a la prensa para comenzar a reportear en un terreno peligroso, al cual se miraba con recelo.


Una de las características que se puede definir en la película "Territorio Comanche" es – lo que Ryszard Kapuscinski, otro especialista en conflictos internacionales, denomina en su libro “Los 5 sentidos del Periodista— la “manada”, es decir, el grupo de periodistas, gráficos y camarógrafos que se traslada de un lado a otro siguiendo el desarrollo de los conflictos bélicos internacionales.

Aunque en el filme dirigido por Gerardo Herrero, el autor Arturo Pérez-Reverte (guión y novela) relata las vivencias de sus personajes con otros colegas, no queda al descubierto la incesante competencia entre los diferentes medios de comunicación que cubren las guerras. Kapuscinski se refiere a esta “manada” como un grupo insensible y centralizado, puesto que como ejemplifica en su libro, en la Guerra de Irán, cuando tomaron como rehenes a unos norteamericanos, todos los medios se trasladaron al lugar dejando de lado otros conflictos como en Mozambique o Sudán. Con esto quiero decir que más allá de ser un trabajo arriesgado para los corresponsales, como lo dice Pérez-Reverte, los editores y dueños de los medios no se preocupan por el bienestar de sus reporteros, sino que les interesa si la noticia y/o las imágenes que capturaron serán útiles para el noticiero o el periódico, por lo que se convierte en una “guerra” entre los mismos corresponsales que buscan obtener la mejor noticia.

Otra de las características que se puede encontrar en la película, es la insensibilidad que va formando el corresponsal a lo largo de los años en el extranjero. El director logra describir de forma detallada cómo los personajes conviven con la muerte día a día y en especial con la muerte de los compañeros con los que comparten a lo largo de su periodo de reporteo.

Kapusckinski describe esta insensibilidad, además como una especie de ignorancia: “ver no es saber”. En indeterminadas ocasiones se encontró con colegas que estaban en los núcleos bélicos sólo por mandato de sus medios, pero en general no sabían por qué estaban ahí o qué cubrirían.
Los corresponsales de guerra en la actualidad y a lo largo de los grandes conflictos bélicos de la historia, han jugado un papel importante en cuanto a la información, pero no se debe olvidar que muchas de estas guerras son manipuladas por las potencias mundiales y por los medios de comunicación más poderosos.

02 agosto 2011

La revancha del Manchester United



Con una victoria de 2- 1 sobre el Barcelona, en la revancha de la final de la Champions League, el Manchester United cerró su gira norteamericana este sábado 30 de julio en el estadio FedEx Field de los Red Skin.






Con una victoria de 2- 1 sobre el Barcelona, en la revancha de la final de la Champions League, el Manchester United cerró su gira norteamericana este sábado 30 de julio en el estadio FedEx Field de los Red Skin.

El partido amistoso al que asistieron cerca de 82 mil personas, comenzó con la temprana ventaja del equipo inglés a los 22 minutos en manos del portugués Nani, quién tras una habilitación de Welbeck, en una gran jugada personal logra superar al portero Valdés pasando el balón entre sus piernas.

Durante el primer tiempo, el cuadro del Barcelona no tuvo grandes posibilidades de gol, salvo en el minuto 35, cuando Affelay llegando por la banda izquierda intenta un tiro cruzado que finalmente salió desviado.

La primera parte del encuentro terminó 1-0 en favor del Manchester United y con un Barcelona perdido y con pocas llegadas.

El segundo tiempo comenzó con los 3 cambios de la escuadra inglesa. Owen por Rooney, Giggs por Anderson y Smalling por Evra.

A los 50 minutos una jugada entre Villa, Iniesta y Pedro, termina en las manos de De Gea, convirtiéndose en la mejor ocasión del cuadro culé.

Al minuto 61’ Villa deja el campo de juego, entra Carmona y en el United, abandona Young e ingresa Obertan. Seguido de los cambios, Thiago realiza una jugada peligrosa y a los 69 minutos iguala el marcador.

Cleverley gana un balón y sorprendiendo a toda la defensa azulgrana, dio un pase a Michael Owen quien conviertió el segundo gol del Manchester United a los 75’.

La ronda de cambios termina por el lado del Barcelona con Armando y Balliu por Fontàs y Abidal, Riverola por Iniesta y a los 85’ Javi Espinosa por Pedro. Y por el lado inglés ingresa Mamem Biram Diouf por Welbeck y Jones por Vidic.

91 minutos y Owen se pierde el 3-1 solo ante Valdés, enviando el tiro demasiado alto.

Pitazo final a los 93’ y el encuentro termina 2-1 para el Manchester United.

“La victoria ante el Barcelona nos permitió cerrar de forma muy positiva toda la pretemporada que hemos realizado en Estados Unidos", declaró Nani. De esta forma el Manchester completa un total de 5 partidos invictos en su gira norteamericana, mientras que el Barcelona pierde su primer encuentro restándole un partido a disputar en Miami el 3 de agosto.

07 febrero 2011

Crónica de una renuncia anunciada


Se nos fue el Loco. A pesar de nuestras esperanzas, la era de Bielsa se terminó. ¿Cómo no iba a ser de otra manera? Si comenzamos a recopilar antecedentes, Marcelo Bielsa no tenía otra opción.

La mal llamada teleserie del fútbol chileno, comenzó el 3 de noviembre cuando el rosarino realizó una conferencia de prensa, en donde expresaba que no continuaría al mando de la selección si Jorge Segovia era electo presidente de la Anfp. Para los hinchas fue una total muestra de convicciones y de moralidad por parte del trasandino, pero también significaba la inexorable partida del técnico de la Roja.

El mandamás del club de la Unión Española fue escogido como el nuevo presidente de la Asociación Nacional de Fútbol por 28 votos contra 22 de Harold Mayne-Nicholls y con este hecho se dio inicio a los tres meses más incómodos e indecisos de nuestro deporte rey.

Luego de los problemas que todos recordamos con la inhabilitación de Segovia para asumir la presidencia, se hizo un nuevo llamado a elecciones, en las que muchos esperamos un cambio para que nuestro ‘Loco’ se quedara en Chile. Falsas esperanzas, Sergio Jadue fue el candidato de la oposición a la era Mayne-Nicholls y ganó por 27 votos contra 21.

El empresario de 31 años asumió su cargo el 14 de enero autoproclamándose ‘Bielsista’ y afirmando que haría todo lo que estuviese a su alcance para mantener a Marcelo Bielsa como DT de la selección. Jadue se encargó de repetirlo en cuanta entrevista tuvo, pero los hinchas entendíamos que estas negociaciones no serían fructuosas.

Para el partido con la selección de Estados Unidos el 22 de enero en tierras norteamericanas, seguían las dudas sobre si el rosarino dirigiría a la Roja luego del encuentro, para así poder jugar la fecha FIFA del 9 de febrero contra Paraguay y en el mes de marzo contra Portugal, además de comenzar a prepararse para la Copa América que será disputada en Argentina.

Ante tanta duda, el martes 1 de febrero, todo se fue al carajo. Sergio Jadue llamó a una rueda de prensa en Quilín y plasmó que “me he autoimpuesto un plazo para definir la permanencia del técnico”, dándole a Bielsa hasta el día siguiente para que respondiera sobre su futuro en la banca de la selección, suspendiendo además, el partido amistoso con Paraguay el día 9.

Con este arrebato de autoridad, todos asumimos lo que temíamos, Marcelo Bielsa se iría de la selección. La respuesta al día siguiente del ultimátum, no llegó, por lo que Jadue, jugando al intérprete, asumió que el ex DT de la selección albiceleste, continuaría en Chile cumpliendo su contrato.

Finalmente todo terminó el viernes 4 de febrero, día en que nuestro Loco Bielsa convocó a una conferencia en las inmediaciones de Juan Pinto Durán para dar su respuesta definitiva. Con la puntualidad que lo caracteriza, declaró que “decidí renunciar a mi puesto como entrenador de la selección chilena de fútbol”, confirmando lo que muchos creíamos. No sólo eso, también se encargó de dar sus razones y de desenmascarar públicamente a tres dirigentes en particular.

En la primera parte de su alocución, Marcelo Bielsa relató hechos que ocurrieron desde el día previo a las elecciones del 4 de noviembre de 2010, subrayando lo ocurrido el día del ultimátum y haciendo entrever que en Jadue no se puede confiar, pues le prometió una respuesta con respecto a la comisión de selecciones el día miércoles 2 y éste decidió poner sobre la mesa el plazo límite para la respuesta del ‘Loco’ el día martes 1. Jadue nos demostró que nunca se hicieron los reales esfuerzos para que Bielsa se quedara. Por lo que su motivo para renunciar fue “la forma de proceder y los recursos que utilizó (Jadue) para resolver las situaciones que sucedieron en la semana”. Acusando asimismo, un intento de ensuciar su imagen pública.

En la segunda parte, Marcelo enumera otro de sus motivos para dejar la Roja, y es el trato que ejerció Sergio Jadue con sus subalternos Juan Carlos Berliner (gerente de selecciones), César Vaccia (DT Selección chilena Sub20) y Jorge Reyes (jefe de prensa).

Por Berliner acusó una especie de amenaza en que le indicaba que si quería seguir en el cargo de la comisión de selecciones, tenía que servir al presidente y no al DT. Por Vaccia, declara una distribución de información en base a los triunfos y derrotas del conjunto sub20, haciendo inestable el puesto del DT. Y con Reyes, indicó que lo utilizó para filtrar informaciones al diario La Tercera y que por petición de terceros, existía la posibilidad de echarlo, repitiéndose la inestabilidad de su puesto como en el caso de César Vaccia.

Y como última razón para su renuncia, sentencia que no logró reconocer quién era la autoridad. Y es aquí cuando salen a colación los tres dirigentes de los equipos más grandes e influyentes de fútbol chileno. Guillermo Mackenna presidente de Colo-Colo, Federico Valdez de la Universidad de Chile y Jaime Estévez de la Universidad Católica.

Sergio Jadue le aseguró a Bielsa que él contaba con el apoyo de los 32 clubes y no con unos pocos, pero se contradice al declarar que está muy contento con el apoyo de Estévez (UC). Por otro lado, Federico Valdez en una entrevista dice que no prestará a los jugadores de su plantel durante el tiempo de los playoffs (mes que Bielsa solicitó para la preparación de Copa América).

Es aquí cuando retrocedemos a la era de Harold Mayne-Nicholls y recordamos qué es lo que pasó con las reparticiones del Canal del Fútbol y con la importancia que ganó la Selección Chilena por sobre los clubes nacionales.

Las reparticiones del CDF con Harold a la cabeza, se hicieron equitativas y eso claramente causó molestia en los tres grandes clubes, pues les tocaron el bolsillo. Y sobre la diferencia entre la Selección y los clubes, formó esta suerte de odiosidad para con el rosarino de parte de los mandamases del fútbol chileno. Mayne- Nicholls, quiso posicionar a la Selección a nivel mundial y Bielsa para poder prepararlos para duelos amistosos como para el Mundial de Fútbol, obviamente necesitó a jugadores del medio local, dejando en muchas ocasiones a los grandes clubes sin sus jugadores estrellas.

Es por este hecho que Marcelo Bielsa, no logra descifrar quién es realmente la autoridad en la Anfp. Si lo es Jadue, si los son los tres presidentes de los grandes clubes o si lo son los 32 equipos que conforman el fútbol profesional chileno.

Ya terminando con su conferencia, el DT argentino agregó que su intención no fue dañar ni a Jorge Segovia ni a Sergio Jadue, sino que la culpa del escenario que está viviendo el fútbol chileno es de los dirigentes de Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica.

Finalmente agradeció y se despidió de sus colaboradores, de los futbolistas y de las personas con las que trabajó en el complejo Juan Pinto Durán. Conjuntamente confesó “Aprendí a amar la vida estando aquí (…) He tratado de quedarme, no pude lograrlo. A los futboleros y si se me permite a los chilenos en general, quiero decirles, muchas gracias”.

Con sus últimas palabras llenas de emoción, el rosarino se despidió del pueblo chileno, dejando tareas implícitas a los hinchas que tienen que ver con qué hacer para no dejar que sigan robando ni manipulando nuestro fútbol.

Con la ida de Marcelo Bielsa, perdemos no sólo a un excelente director técnico a nivel internacional, también perdemos a una persona llena de valores y convicciones que no cambió por dinero. Algo que nuestros dirigentes de hoy en día deberían aprender.

El Loco Bielsa nos enseñó a amar el fútbol, no enseñó a creer en nuestra selección y a creer en que todo es posible. Nunca grité un gol como lo hice en la era Bielsa y si me lo permiten, el ‘Loco’ es irremplazable. Llegará otro, pero lo avanzado en materia técnica y en romanticismo futbolístico de ese que ya no hay, no se repetirá sin Marcelo Alberto Bielsa.

29 octubre 2009

Tardes como la de hoy
donde no tenía más compañía
que un par de cigarros y
los recuerdos vespertinos
mezclados con vino y amigos,
ahí en el puerto.
Tardes enteras que conversábamos
un popurri de temas...en Anibal Pinto;
llenos de vida, de risaas, trovas y
colores bohemios.
Ahora nadie es el mismo. No soy la misma.
Y las canciones de ayer, ya no me emocionan
Pero sí dejan sabores veraniegos
con frutillas y cigarrillos, con guitarras y
témperas, con brisa marina y bares
y aún más con aquellas caras que no olvidé,
mas ellas ya no me recuerdan...

21 enero 2009



Sin encontrarnos, sabemos las largas vueltas que da la vida
y puede que logremos sentir la mera presencia
de nuestros cuerpos torturados
y los gritos angustiosos de rotundos "NO", en cuartos encerrados,
en condiciones deplorables, pero deseosos de poder si quiera
mirarnos un segundo y entender por fin
que siempre estuvimos juntos
en el inicio del partido y ahora en el final de nuestras vidas,
pero no de nuestros ideales
que perduraran
entre nuestros compañeros.

En memoria de Bautista van Schouwen.